袁紹的歷史評價
袁紹字本初,出生于“四世三公”之家,家族勢力顯赫,在東漢末年董卓作亂的情況下,被推舉為領袖人物,討伐董卓,眾望所歸,袁紹實力盛極一時,但由于剛愎自用,驕傲自滿的性格,導致麾下能人異士叛變,最終敗給曹操,令人嘆息!
袁紹的歷史評價
袁紹是中國歷史上著名的軍事家和政治家,他在三國時期曾經是東漢末年的一位重要的諸侯,擁有強大的軍事實力和政治影響力。評價袁紹,需要從多個方面進行考慮:
軍事才能:袁紹是一位出色的軍事家,他在三國時期曾經多次率領軍隊與其他諸侯作戰,并取得了一定的勝利。他的軍事才能在當時得到了廣泛的認可。
政治才能:袁紹也是一位出色的政治家,他在東漢末年曾經多次出任重要的官職,并在政治上有著出色的表現。
個人品質:袁紹的個人品質也受到了一些爭議。有些人認為他為人正直、公正,是一位有責任心的領袖;而另一些人則認為他自私、陰險,常常利用手中的權力謀取私利。
總的來說,袁紹是一位具有出色軍事和政治才能的人物,他在歷史上留下了深刻的印記。但是,他的個人品質和決策也存在一些爭議和缺陷。
袁紹為何不聽取田豐的建議
第一,袁紹的原因:
曹操評價袁紹說:“袁紹雖有大志,而見事遲。”
郭嘉評價袁紹說:“好謀無決。”
由此袁紹不采納田豐的計謀就可想而知了!
第二,田豐的原因:
荀彧評價田豐說:“剛而犯上”。
田豐這一毛病,讓他無法處理好與主子的關系,所以田豐的建議再好,也得不到袁紹的采納。
田豐也因為這一點,無法與諸葛亮、荀彧、張良等人比肩,不是謀略不行,而是人品不行。
第三,袁紹身邊的謀士有兩大派,另一派排擠田豐。
其中就有審配、逢紀等人忌憚田豐的才干,時常在袁紹面前中傷田豐。
如袁紹處死田豐就是逢紀做的孽。
袁紹聽了誰的話處置田豐
逢紀。
逢紀字元圖,南陽人。東漢末年袁紹的部下謀臣。
袁紹逃離董卓勢力范圍時,與逢紀、許攸同到冀州。袁紹甚為賞識逢紀的智謀而重用。建安五年(200年),袁紹在官渡之戰敗回,后悔當初不聽田豐之計,逢紀即時進言田豐知道袁紹兵敗后取笑袁紹不聽其言。
審配與逢紀有私怨,官渡之戰后審配兩位兒子被虜,有人對審配有讒言,逢紀肯定審配的節氣,袁紹以逢紀公私分明大加贊賞,逢紀與審配成為好友。