高中階段學習壓力是非常大的，要學習很多的知識，還要面對很多的考試，所以孩子很容易出現焦慮或者厭學的情況，這個時候家長就會想到陪讀，希望能夠給孩子提供一個好的環境。

高三沖刺階段陪讀還是住宿好

高三對于每一個孩子來說，是一生中第一件大事，對于一個家庭來說，也應當是年度首要大事。對于家有考生的父母來說，此時最焦急，卻又不知所措。父母每天謹小慎微，提心吊膽，并且學會了察顏觀色、進出門看臉的本領。

大部分的家長會希望陪讀，因為他們總是不放心孩子，所以很多家長會給老師送禮，托關系通融，希望能夠陪讀。而事實上，很多學校是不建議家長陪讀的，因為作為一個高三的學生，應該已經完全具備了比較成形的思想體系以及獨立自控的能力，家長照顧孩子是沒錯，量給予過度的照顧，只會使得孩子完全沒有自食其力的能力，依賴性太重，甚至會形成凡事都是應該，拿來主義的觀念。

學習最重要的是自主性，只有自己想要，想學好，才會真的學好。如果只是一味的靠外力強壓，督促，只會給孩子增添許多無形的壓力，使其更厭惡學習，嚴重的還會影響孩子的心理健康，導致他更加地失衡，叛逆。

高三的孩子說大不大，說小不小。作為家長，與其在這個時候去考慮陪不陪讀，不如更注重平時與孩子的心靈溝通，了解他的想法，更要使他明白父母的想法，要引導他真心地愛學習，讓他明白學習對他自己人生的重要性。只要孩子能夠明白這其中的道理，父母陪不陪讀都是其次。否則，可能都是治標不治本，徒勞無功。

當然，可能會有很多孩子是希望父母陪讀，作為父母也很難拒絕孩子的這種要求，這種情況，父母可以通過言語去安慰跟疏導孩子，同時也要讓他們慢慢學會不能過度依賴父母，作為父母同樣也不能過度依賴孩子。

高中是家長陪讀好還是住校好，看完以下幾點再做決定

1、孩子的自理能力和自律意識

高中是陪讀還是讓孩子住校需要看孩子的自理能力和自律意識。

如果孩子從小在家就養成了做家務的習慣，像洗衣服這些都能自己做，那么可以讓孩子住校；而如果孩子從小過著“衣來伸手，飯來張口”的生活，讓他住校的話估計有難度，不如家長租房陪讀，能夠照顧孩子生活。

自律意識強，自我要求嚴格的孩子可以住校，這樣家長們也放心；而如果孩子從小就沒有養成自覺學習的習慣，住校的話容易貪玩，不如家長租房陪讀也可以督促孩子學習。

2、孩子所處的年級

低年級的孩子我覺得可以讓他先住校，這樣可以增強他們的人際交往和溝通能力，也能夠培養他們的獨立生活和自理能力。但高年級的孩子，尤其是高三的孩子，學習壓力大，時間也很緊張，我建議還是家長陪讀，這樣既能照顧孩子生活給他們加強營養，也能夠節約他們的時間。

3、孩子本人的意愿

高中階段的孩子已經算是大孩子了，有自己的想法，無論是決定讓孩子住校還是租房陪讀都要征求孩子的意愿，我建議要尊重孩子的意愿，這樣效果可能更好。

4、家庭經濟情況及家長的時間安排

校外租房陪讀也是一大筆開支，如果家里經濟條件不算太好，建議還是住學校宿舍。當然還要看家長的時間安排，有些家長工作很忙，哪有時間陪讀呢？這樣不如住校可能更合適。

關于住校，對孩子有哪些好處和壞處

好處：

1.集體生活是青春畫面中美好的一幀。早晨和同學一起在忙亂中沖向教室，晚上一起在寢室說鬧，第四節課鈴聲一落以百米沖刺的速度奔向食堂，如此等等，可以讓他們更深切、清晰地經歷和感受菁菁校園里的痛與樂。

2.可以鍛煉獨立自主的能力。不止是學會自己打水、洗衣、記各種時間，思想也會在少了許多依賴感和安全感的情況下變得更獨立些。

3.會被濃郁的學習氣氛影響。在這個相對狹小、私人化的空間里，只要有一兩個學生特別愛學習，其他的就會被影響到。這就是近朱者赤。在教室里，這個效果就沒那么強。

如果大部分學生不住校，這些優勢就消失了。我兒子全班76個人，在高一時只有兩個人住校。

不好：

1.水電限時限量供應。一般來說，學校晚上會準時熄燈，想繼續學習的學生就要備好臺燈，光線自然不會很好，而且有的學校不允許學生使用任何電器。宿舍里供應水也有固定的時間段，熱水冷水都會限時使用。還有，男生不愛打掃衛生。

2.有時比較吵鬧。學習了一天的高中生，回到相對輕松自由的空間，總好像有說不完的話唱不完的歌，等值日老師和宿管員離開后，再接著舉行“臥談會”。遇到這樣的環境，要是誰想安安靜靜地學會兒，有點難。

3.學校的伙食自然沒有家里的好。油水不足，花樣不多。有個住校男生不吃肥肉不吃蔬菜，每次吃飯都像吃藥一樣。