李白，字太白，唐朝著名的詩人，他是我國偉大的詩人代表之一。同一時期能夠和李白相提并論的是杜甫，杜甫，字子美，同樣是唐朝著名的詩人代表。李白和杜甫處于同一個時代，在唐朝時期他們相遇在洛陽，并成為了很好的朋友。

李白和杜甫詩歌的差異

1.寫詩風格

李白的詩歌豪放不羈，富有浪漫主義色彩，被稱為“詩仙”。

杜甫的詩歌沉郁頓挫、憂國憂民，充滿現實主義，被稱為“詩圣”。

2.兩者身處時代背景不同

李白身處盛唐，國勢強盛，文人渴望建功立業，所以李白作為盛唐時代的文人，他所寫的詩作也與時代相呼應，表現出雄心壯志和遠大抱負。其詩感情熱烈，氣勢宏大，想像豐富，語言清新，富有浪漫主義色彩。

杜甫生活在唐朝由盛轉衰的歷史時期，其詩多涉筆社會動蕩、政治黑暗、人民疾苦，他的詩反映當時社會矛盾和人民疾苦，所以杜甫的詩歌表現為格律嚴謹、情感內斂、沉郁頓挫、充滿現實主義的藝術風格以及他憂國憂民、悲天憫人的性格特征。

3.成長環境不同

李白年少時博覽群書，“五歲誦六甲，十歲觀百家”,“十五觀奇書，作賦凌相如”。他還仗劍任俠，“十五好劍術，遍于諸侯”。他年少是曾廣有游歷。這一切都對李白自由奔放的性格形成有重大影響，還直接導致了他詩歌浪漫主義風格的形成。

杜甫出身于官宦世家，其祖父杜審言是初唐重要詩人，所以對杜甫來說從仕與詩歌都是家業。他曾對兒子說“詩是吾家事“。杜甫深受儒家文化教養，終身都有輔佐君王的愿望，又加上自身一生的窮困潦倒，從而形成了他憂國憂民悲天憫人的性格。

4.追求不同

李白終其一生都徘徊在出仕與高蹈之間。他在《蜀道難》中著力描繪了秦蜀道路上奇麗驚險的山川，從中透露了對社會的某種憂慮，他說“黃鶴之飛尚不得過”“劍閣崢嶸而崔嵬”這可能是對當時政局混亂他抑郁不得志的一種隱喻。

而另一方面李白又受道家的影響，不時又有高蹈出世的想法，而且他也曾在深山隱居過。在《廬山遙寄盧侍御虛舟》中他說“我本楚狂人，鳳歌笑孔丘。手持綠玉杖，朝別黃鶴樓。五岳尋山不辭遠，一生好入名山游。”表現了他對道家的崇信和對儒家的嘲弄和擺脫世情追求神仙生活的感情。

而杜甫就簡單的多，他一生都在謀求獲得官位。“奉儒守官，未墜素業”(《進雕賦表》)。他一生都相信自己能有朝一日“致君堯舜上，再使民風淳”，他想像諸葛亮一樣建功立業。

他的《登高》全詩對仗工整，寫景抒情融合一體。前兩聯寫景，后兩聯結合自身衰老，歸結到零落潦倒的根源。其中“無邊落木蕭蕭下，不盡長江滾滾來。”更是千古名句。

5.詩體上的區別

李白擅長古歌行體，擅長五七絕句，他性格自由奔放使他不囿于格律音韻，他的《蜀道難》長短參差，他的《宣州謝眺樓餞別校書云》的前兩句“棄我去者昨日之日不可留，亂我心者今日之日多煩憂”使用的是散文句法。

杜甫精于音律，擅長鋪陳排比。因此律詩尤其是七律是他的長處。在詩的音美形美的方面李白稍遜于杜甫。而在風格美方面，李白的飄逸豪邁，談吐天然是別人所不能學的。李白直抒胸臆多，樂則大笑悲則大號。

李白和杜甫分別后思念對方時互寫的詩

杜甫和李白分別后，非常懷念和李白在一起的日子，寫下了不少的詩句，如杜甫寫的《不見》。

《不見》

不見李生久，佯狂真可哀。

世人皆欲殺，吾意獨憐才。

敏捷詩千首，飄零酒一杯。

匡山讀書處，頭白好歸來。

當然，李白也思念杜甫，他作了《沙丘城下寄杜甫》，表達對杜甫的懷念。

《沙丘城下寄杜甫》

我來竟何事？高臥沙丘城。

城邊有古樹，日夕連秋聲。

魯酒不可醉，齊歌空復情。

思君若汶水，浩蕩寄南征。

名人對李白和杜甫的評價

1.韓愈對李白杜甫極為推崇，在《調張籍》有言：“李杜文章在，光芒萬丈長”。

2.白居易稱贊李白杜甫的詩作：“又詩之豪者，世稱李杜之作。才矣奇矣，人不逮矣。”

3.黃錦祥對李白杜甫同贊道：“執唐詩牛耳者，唯李、杜二人也！”

4.蘇軾感嘆李白杜甫的作品：“李太白、杜子美以英瑋絕世之姿，凌跨百代，古今詩人盡廢。然魏、晉以來，高風絕塵亦少衰矣。”(《書黃子思詩集后》)

5.嚴羽在《滄浪詩話》中明確提出“論詩以李杜為準”，他認為李杜是達到了盛唐詩歌最高境界的。