郭嘉是三國時期曹操麾下的頂級謀士，他提出“十勝十敗”論，幫助曹操取得官渡之戰的勝利，其實郭嘉最初投奔的主公為袁紹，但袁紹剛愎自用，不聽勸解，過阿基灰心離去投奔曹操，這也為袁紹官渡失敗埋下伏筆。

郭嘉評價袁紹八個字

多端寡要，好謀無斷。

郭嘉對袁紹完整的評價是這樣的：“袁公徒效周公之下士，而未知用人之機。多端寡要，好謀無決。袁紹有恩于民夷”。《十勝十敗論》就是從郭嘉前半段話中演變來的，大家要注意了，在否定袁紹性格缺陷的同時，郭嘉肯定了袁紹對于平民的優待。

其實，袁紹是東漢末年軍閥中最善待百姓的一位，他的政策相當寬和，得民心就是他可以由渤海一郡之地很快雄踞四州的原因所在，在袁紹病逝后，河北百姓紛紛落淚，無不痛哭流涕。

袁紹與郭嘉是什么關系

袁紹是郭嘉的額第一人主公。

說到三國歷史，難免會談起圍繞梟雄的謀士。除了荀彧和司馬懿外，郭嘉是曹操身邊最為重要的謀士，也是一位難得的人才。甚至史書也記載了郭嘉的“才策謀略，世之奇士”。

郭嘉原來是袁紹的下屬。郭嘉對袁紹忠心耿耿，沒有怨言。但即使他很有天分，身處困境，遇到袁紹這樣一個意志薄弱的主公，郭嘉還是有點冷淡。

于是，在說服袁紹運用自己的策略后，郭嘉果斷地離開袁紹，放棄了這個主公，轉向曹操。在動蕩的三國時代，曹操作為當時的一個梟雄，如果曹操想成功，他不可能獨自作戰，曹操也需要人才。不過，曹操并不局限于選人用人，只在用人上，而是在雙方的選擇上，不說曹操想幫助誰，別人就會來。

袁紹百萬大軍為何敗了

一、袁紹不善于用人。

這個盡起冀、青、幽、并四大州兵馬，擁有七十萬大軍的興兵征討曹操的袁紹，手下有許多有本領、有能耐的勇將。比如張郃就是一個武藝精純、身懷絕技，能獨當一面的猛將，但他不用張郃來守屯糧的烏巢，卻將一個嗜酒如命的淳于瓊派到了這個極其重要的崗位上，怎能不誤事。

二、袁紹不用良才，不采納良謀。

田豐、沮授這些有謀略的忠義之士要么被貶，要么獲罪；還有張郃、高覽這些勇將由于不被重用，一個個離他而去投到曹營。

實力派謀臣許攸在關鍵時候（截獲曹軍情報后）向袁紹獻上的妙計不被采納，反倒遭到袁紹一通大罵，后來許攸投降了曹操，給曹操帶去了袁軍的一些重要的軍事機密情報，促成了曹軍實施夜襲烏巢的軍事計劃，使這場戰役出現了重大的轉機，從而一舉扭轉了戰局，使曹操這一弱勢軍事集團轉敗為勝。

有許多好的謀士，大部分都不被任用，只剩下審配和郭圖。在官渡之戰的開始和相持階段，審配還出了幾個好主意，比如他曾建議堆筑土山、打地道打擊敵人，使得曹兵寸步難行、防不勝防。

郭圖純粹是紙上談兵的人，他拘泥不化，生搬硬套“圍魏救趙”的經典之計，遭到了大敗，他看到自己的過失害怕獲罪，于是又玩起了陰謀詭計，不僅在袁紹和將領（張郃、高覽）之間撥弄是非，而且反復無常、陰險狡詐，實為一個卑鄙小人。

戰爭剛剛開始，沮授就獻了一個良謀，希望搞持久戰，以消耗對方的糧草然后取勝。但這不符合急于求勝、氣勢洶洶的袁紹的心理，袁紹帶著那么多的精兵強將就是想一舉殲滅曹軍、攻克許昌的，因此他認為沮授的良策是“慢我軍心”是可想而知的。

沮授因這一次獻計而獲罪，失去了人身自由，被囚禁于軍中。可憐而忠義的沮授還是能以大局為重，他在被拘禁的牢籠里尚且時時關注兩軍的戰況，當他夜觀天象發現“忽見太白逆行，侵犯牛、斗之分（意即賊兵劫掠之害）”。

于是他冒死向已醉臥的愚蠢的袁紹進諫：“烏巢屯糧之所，不可不提備。宜速遣精兵猛將，于間道山路巡哨，免為曹操所算。”言說烏巢糧草的重要性和保護糧草的重要意義。袁紹不僅沒有采納他的合理化意見，反而將他大罵了一頓，而且還喪心病狂地以“玩忽職守”的罪名斬了監押沮授的兵士。