水鏡先生評(píng)價(jià)郭嘉和諸葛亮
水鏡先生是三國(guó)時(shí)期著名的隱士,他博學(xué)多識(shí),知人論世,受人敬重。水鏡先生是諸葛亮的老師,精通導(dǎo)學(xué)和兵法,懂得用才和惜才,他曾向劉備推薦了諸葛亮和龐統(tǒng)二人。
水鏡先生評(píng)價(jià)郭嘉和諸葛亮
水鏡先生評(píng)價(jià)郭嘉為:郭嘉不死,諸葛亮根本不用下山。單從這一句話來(lái)說(shuō),聽(tīng)起來(lái)郭嘉的實(shí)力可能要比諸葛亮的實(shí)力更強(qiáng)一些。但是諸葛亮和郭嘉兩個(gè)人在歷史上從來(lái)就沒(méi)有交過(guò)手,也沒(méi)見(jiàn)過(guò)面。所以單憑評(píng)價(jià)或者他們已有的戰(zhàn)績(jī)來(lái)評(píng)價(jià)他們,兩者之間實(shí)力的高低是不客觀也是不合理的。
水鏡先生評(píng)價(jià)諸葛亮為:可比興周八百年之姜子牙,旺漢四百年之張子房也。水鏡先生對(duì)孔明有著極高的評(píng)價(jià)。諸葛亮和郭嘉的實(shí)力對(duì)比沒(méi)有實(shí)際的意義,因?yàn)樗麄儾皇峭瑫r(shí)間里出現(xiàn)的人物,諸葛亮下山時(shí)郭嘉已經(jīng)去世了。
水鏡先生為什么說(shuō)諸葛亮是蓋世奇才
因?yàn)樗R先生對(duì)孔明有著極高的評(píng)價(jià):"可比興周八百年之姜子牙,旺漢四百年之張子房也。"水鏡先生對(duì)諸葛亮報(bào)有如此之高的評(píng)價(jià),自然也不會(huì)希望諸葛亮陷入俗世的泥沼。
而水鏡先生的智慧也準(zhǔn)確的預(yù)言了諸葛孔明的未來(lái)。諸葛亮出山后雖竭盡全力的輔佐蜀國(guó)的先主與后主,但是如此的嘔心瀝血卻最終也未能挽救蜀國(guó)的消亡命運(yùn)。
最后諸葛孔明更是在北伐中身死。而水鏡先生不僅僅是諸葛孔明的老師更是其的朋友,亦師亦友的親密關(guān)系讓水鏡先生難以阻止諸葛亮出山,但也更為諸葛亮出山之后所處的時(shí)局感到惋惜。
三國(guó)里水鏡先生為什么說(shuō)諸葛亮出山太早
首先水鏡先生的原話是“雖得其主,未逢其時(shí)。”
這句話出之三國(guó)演義,意思不是諸葛亮出山太早,而是說(shuō)諸葛亮雖然得到了正真的主公,但是沒(méi)有時(shí)機(jī)了,(即不占天時(shí)了,不可能一統(tǒng)天下了)引申意為諸葛亮不可能匡復(fù)漢室的。
這是寫小說(shuō)的一種伏筆,所謂一出山就注定悲劇了,為將來(lái)諸葛亮5伐中原,病逝五丈原的鋪墊。
至于為何不能一統(tǒng)天下,原因很簡(jiǎn)單,曹操太強(qiáng)大了,一統(tǒng)北方,虎踞中原,劉備僅有新野一城,還是劉表送的,這種情況下,沒(méi)有任何可能將曹操?gòu)氐讚魯〉摹#ù蛘滩皇钦f(shuō)只要牛人就了,要看經(jīng)濟(jì),地理位子,人口多方面因數(shù)的,曹操可以輸100次,而劉備只要輸1次就掛了)唉,諸葛呀,謀事在人成事在天阿!