秦末時期，以劉邦和項羽為首的勢力展開激烈征戰，在雙方的戰爭中，雙方的謀士張良和范增起著重大作用，很多人好奇，張良厲害還是范增厲害，其實他們各自在不同的歷史背景下都發揮了重要作用。

范增和張良誰厲害

范增和張良都是中國歷史上非常著名的謀士，他們各自在不同的歷史背景下發揮了重要的作用。因此，要回答誰更厲害這個問題，需要考慮到很多因素，比如他們所處的歷史背景、個人能力和成就等等。

范增是項羽的主要謀士，在楚漢戰爭中為項羽出謀劃策。他的謀略和智慧在很多方面都對項羽產生了深遠的影響，比如在攻打咸陽、鴻門宴等事件中都發揮了重要的作用。

張良則是劉邦的重要謀士，在楚漢戰爭中為劉邦出謀劃策。他的謀略和智慧也在很多方面對劉邦產生了深遠的影響，比如在攻打咸陽、制定戰略等方面都發揮了重要的作用。

綜合來看，范增和張良都是非常出色的謀士，他們各自在不同的歷史背景下發揮了重要的作用。無法簡單地回答誰更厲害這個問題，因為這取決于個人的觀點和評判標準。

不過，可以肯定的是，他們都是中國歷史上非常杰出的人物，他們的智慧和謀略對中國歷史產生了深遠的影響。

張良放在三國是什么水平

張良在三國當中最像郭嘉。

首先張良不是戰將，張良基本沒有親自帶兵打過仗，劉邦對張良的評價是運籌帷幄之中，決勝于千里之外，張良相當于劉邦的參謀長。

在三國中與張良角色最相似的就是郭嘉。郭嘉也沒有親自帶兵打過仗，但他給曹操獻的計策為曹操的勝利起到了關鍵作用，所以有郭嘉不死臥龍不出之說。

張良是一個怎樣的人物形象

張良是一個明智的人。

所謂“識人者智自知者明”，能夠做到識人和自知的就是一個明智的人。

在秦末亂世之中，群雄并起，張良想復國，但是自己的力量不足，準備投靠楚國項梁，遇到了被部下出賣的沛公劉邦，從那之后張良一直追隨劉邦西伐咸陽東征項羽，一直到建立大漢王朝。

項羽滅秦以后，大封諸侯并自稱霸王，以圖恢復周朝的分封制，張良就基本斷定項羽不能成功，這是逆潮流而行，而劉邦任用韓信北伐東征，一路滅掉了魏王、殷王、河南王、代王、趙王、燕王、遼東王、齊王等，這是要建立一個沿續秦制的大一統王朝。

劉邦稱帝后，又陸續消滅了幾個異姓王，如梁王彭越、淮南王英布、韓王信、燕王盧綰和臧荼等，齊國的田橫歸附后自殺了，順帶把攙合陳豨謀反的韓信也殺了，

因為漢初實力所限，北擊匈奴未能成功，至此基本奠定了漢朝的版圖。

這與劉邦的才能是分不開，但是張良也看出了劉邦性格的另一面，因此在功成名就之后，選擇了退隱，這是明智的選擇。