關于孟子的故事
孟子是我國戰國時期著名的思想家,是儒家學派的代表人物,孟子主張“人性本善”的觀點,寫出巨著《孟子》,漢武帝時期,《孟子》作為儒家的重要著作,列入博士講學的內容中。
關于孟子的故事
1、孟母三遷
戰國的時候,有一個很偉大的大學問家孟子。孟子小的時候非常調皮,他的媽媽為了讓他受好的教育,花了好多的心血呢!有一次,他們住在墓地旁邊。孟子就和鄰居的小孩一起學著大人跪拜、哭嚎的樣子,玩起辦理喪事的游戲。
孟子的媽媽看到了,就皺起眉頭:不行!我不能讓我的孩子住在這里了!孟子的媽媽就帶著孟子搬到市集旁邊去住。到了市集,孟子又和鄰居的小孩,學起商人做生意的樣子。一會兒鞠躬歡迎客人、一會兒招待客人、一會兒和客人討價還價,表演得像極了。
孟子的媽媽知道了,又皺皺眉頭:這個地方也不適合我的孩子居住!于是,他們又搬家了。這一次,他們搬到了學校附近。孟子開始變得守秩序、懂禮貌、喜歡讀書。這個時候,孟子的媽媽很滿意地點著頭說:這才是我兒子應該住的地方呀!后來,大家就用“孟母三遷”來表示人應該要接近好的人、事、物,才能學習到好的習慣!
2、孟子受教
孟子的妻子獨自一人在屋里,蹲在地上。孟子進屋看見妻子這個樣子,就向母親說:“這個婦人不講禮儀,請準許我把她休了。”孟母說:“什么原因?”孟子說:“她蹲在地上。”孟母問:“你怎么知道的?”孟子曰:“我親眼看見的。”孟母說:“這是你不講禮儀,不是婦人不講禮儀。
《禮經》上不是這樣說嗎,將要進門的時候,必須先問屋里誰在里面;將要進入廳堂的時候,必須先高聲傳揚,讓里面的人知道;將進屋的時候,必須眼往下看。《禮經》這樣講,為的是不讓人措手不及,無所防備。
而今你到妻子閑居休息的地方去,進屋沒有聲響人家不知道,因而讓你看到了她蹲在地上的樣子。這是你不講禮儀,而不是你的妻子不講禮儀。”孟子聽了孟母的教導后,認識到自己錯了,再也不敢講休妻的事了。
3、斷織喻學
孟子小的時候,有一次放學回家,他的母親正在織布,(見他回來,)便問道:“學習怎么樣了?”孟子(漫不經心地)回答說:“跟過去一樣。”孟母(見他無所謂的樣子,十分惱火,)就用剪刀把織好的布剪斷。孟子見狀害怕極了,就問他母親:“為什么要發這樣大的火?”
孟母說:“你荒廢學業,如同我剪斷這布一樣。有德行的人學習是為了樹立名聲,問才能增長知識。所以平時能平安無事,做起事來就可以避開禍害。如果現在荒廢了學業,就不免于做下賤的勞役,而且難于避免禍患。”
孟子聽后嚇了一跳,自此,從早到晚勤學不止,把子思當做老師,終于成了天下有名的大儒。有德行的人認為孟母懂得做母親的法則。
4、殺豚不欺子
孟子小時候,看見鄰家殺豬。
孟子問他的母親說:"鄰家殺豬干什么?"孟子的母親說:"想給你吃。"馬上母親就后悔說錯了話,自己對自己說:"我懷這個孩子的時候,坐席擺得不端正我不坐,切肉切得不正我不吃,這是胎教。現在孩子正好有知識我就欺騙他,是在教他不誠實!"孟子的母親就買了鄰居家的豬肉來吃,證明她沒有欺騙孟子。
5、始作俑者
這句成語出自于《孟子·梁惠王上》:“仲尼(孔子)曰:始作俑者,其無后乎!為其象人而用之也。”戰國時,有一次孟子和梁惠王談論治國之道。孟子問梁惠王:“用木棍打死人和用刀子殺死人,有什么不同嗎?”梁惠王回答說:“沒有什么不同的。”孟子又問:“用刀子殺死人和用政治害死人有什么不同?”梁惠王說:“也沒有什么不同。”
孟子接著說:“現在大王的廚房里有的是肥肉,馬廄里有的是壯馬,可老百姓面有饑色,野外躺著餓死的人。這是當權者在帶領著野獸來吃人啊!大王想想,野獸相食,尚且使人厭惡,那么當權者帶著野獸來吃人,怎么能當好老百姓的父母官呢?”
根據孔子“始作俑者,其無后乎”這句話,后人將“始作俑者”引為成語,比喻第一個做某項壞事的人或某種惡劣風氣的創始人。
孟子是什么時候被稱為亞圣的
其實在宋代以前的時候,孟子的地位并沒有多高,甚至有人還嘲諷他,古籍中曾有這樣一首打油詩這樣寫:“鄰家焉有許多雞?乞丐何曾有二妻?當時尚有周天子,何事紛紛說魏齊?”用以諷刺孟子。
可是到了宋神宗熙寧四年(1071年),《孟子》一書首次被列入科舉考試科目之中。從此孟子的地位開始提升,得到了官方的重視。
元豐六年(1083年),孟子首次被官方追封為“鄒國公”,翌年被批準配享孔廟。
南宋朱熹又把《孟子》作為了四書之一,其實際地位更在“五經”之上。
元朝至順元年(1330年),孟子被加封為“亞圣公”,以后就稱為“亞圣”,地位僅次于孔子。
孟子作為先秦儒家中唯一繼承孔子“道統”的人物,因此孔子作為“至圣”,孟子也就成為了大家熟知的“亞圣”了。
孟子是唯物主義還是唯心主義
不能做這樣的區分。唯物主義是:物質決定意識。唯心主義是:意識決定物質。孟子說:不違農時,谷不可勝食也;數罟不入洿池,魚鱉不可勝食也。
斧斤以時入山林,材木不可勝用也。等等,意思是不違背農時,糧食生產就不會斷絕;不用密網涸澤而漁,魚鱉就可以不斷生息繁衍,人也能永遠地食用;砍伐森林要有一定的時令,這樣砍過之后樹木還可以再生。
種種說明人做事情要考慮自然規律而不能違背規律,不能隨心所欲。
這樣可以說是唯物了,不僅是唯物主義,而且是用發展的眼光看問題,堪稱古代版可持續發展觀。
但孟子又說:仁者無敵。就是說只要心存仁義之念,天下就沒有對手了。
這就是典型的唯心主義或者說是片面地看問題。那么孟子屬于唯物還是唯心呢?
只能說孟子乃至老子、孔子、孫子、吳子、墨子、商鞅、韓非……這些中國古代先賢們的思想,是無所不容、百花齊放的。
孟子的思想并非像今天的人們,一定要在唯物和唯心之間畫出一道界限。他們的時代,根本沒有這兩個概念。那么,我們為什么要用西方哲學的那一套,來生硬地定義劃分中國古代杰出的圣賢呢?