李清照和蘇軾都是清代時期著名的文學家，李清照是婉約派詞人，蘇軾是豪放派詞人，兩人同樣才情俱佳，都是大名鼎鼎的文壇人物。他們并非親人朋友，但是歷史的文獻作品中，卻一直有李清照不喜蘇軾的傳聞。

李清照為什么討厭蘇軾

1.兩人的文學觀點不同

李清照的詞作，以婉約清新見長，她主張“詞以含蓄為主”。而蘇軾的詞作，則以豪放奔放見長，他主張“詞以豪放為主”。這樣的文學觀點差異，可能導致兩人在文學上存在分歧。

2.兩人在政治立場上的不同

李清照的丈夫趙明誠是一個堅定的保守派，他反對王安石的變法，而蘇軾則是王安石變法的支持者。這樣的政治立場差異，也是李清照討厭蘇軾的最主要原因。

李清照和蘇軾有什么交集

李清照，南宋婉約派詞人。蘇軾，北宋豪放派詞人。看似好像“八竿子”打不著，而且蘇軾只比李清照大47歲，其實二人有著千絲萬縷的聯系。

李清照父親還是蘇軾的學生，“蘇門四學士”之一的晁補之還是李清照的老師，也就是說，按輩分來說，李清照應該是蘇軾的“徒孫”。

李清照蘇軾誰的文學成就高

各有千秋，成就都很高。

1.開天辟地詞人蘇東坡

蘇軾對詞牌站上時代文體，得以與唐詩并駕齊驅的功勞是巨大的。但是蘇軾對詞牌的作為是基于個人性格和文學功底，其實和對詩的態度是一樣的。不一樣的是，詩歌已經雅化，而詞牌的題材局限，還沒有人嘗試著打開。

蘇軾走出了詞牌上的第一步。不論是有心，還是無意，客觀的貢獻是第一位的，也正因為如此，才有后來葉夢得、張孝祥、辛棄疾等人對豪放派詞風的追隨。

他的詞牌特色就是“以詩入詞”，不但在題材上對詞牌作了天地拓寬，萬物萬事皆可入詞，在表現手法上也把詩的高雅、詩的放達、詩的豪情都放入了詞牌之中，打破了柳永傳下來的婉約詞風。

蘇軾最重要的是打開了詞牌的選材內容，真正開闊了詞牌的書寫空間，并非只是開創了“豪放派”這么簡單。可以寫豪放，也可以寫婉約，在詞牌創作中第一次給了文人們選擇的權利。

蘇軾的詞作中，豪放類的不過十分之一罷了。他的婉約詞同樣動人心扉，感人至深，如“明十年生死兩茫茫，不思量，自難忘。”

2.女性愛國詞人李清照

在詞牌史上起到關鍵作用的三個人，柳永、蘇軾、周邦彥（詞中老杜），這都是在體式、題材上做出突破或者集大成的人。而在此之外，大量的北宋詞人都是按照這三位開拓的路線、風格走下去，不過文采各異，精彩紛呈。

李清照，就是值得大書特書的一位，更何況是一位女性詞人。她的人生和作品，大家太熟悉了，就不贅述了。前半生美好幸福，后半生國破家亡，一生才情，既有妮儂女兒態，又有老病哀愁身。看她流離失所之后的作品，會心有戚戚，滿眼都是寒涼重。客觀來說，文采是一流的。

但是李清照處在南北宋之交，前面有蘇軾大開詞牌選題之門，又有周邦彥整理所有詞牌規制，她在這個時期，卻囿于女性的身份，對詞牌的發展做出了《詞論》的總結，對“詩詞合流”唱起了反調，提出“詞別是一家”的理論。

當然，她并不反對蘇軾的“豪放派”，但認為詞的本性就是婉約，同時對音樂的附著性非常強，她覺得蘇軾在開拓題材的同時，用詩寫詞的手法打破了詞的音樂性，所以稱之為“句讀不葺之詩爾，又往往不協音律”。

這是基于她個人認識局限提出的論調，但是在當時是主流看法，同時也影響了南宋末年直到元明清的詞牌創作。

李清照的詞很唯美，說得更細致一點的話，李清照的詞格調要高一些，而李清照經歷了南宋時期最慘烈的時期，她的作品雖然只反映她自身的生活，但在無意中契合了當時代大部分老百姓的形態，同時家國之恨也是普通老百姓所能體會到，并且需要表達的。

而李清照作為一個詞人，她有能力，也做到了這種時代共情的表達。