蘇軾和王安石都是宋代時期的著名文學家，他們同樣都擅長寫詩、作詞、寫文，也都是宋代官場的宦官。同時，他們都是唐宋八大家之一。

蘇軾和王安石的恩怨

蘇軾與王安石互相看不順眼，這事幾乎眾所周知。

但要說最出名的一件事，就是針對王安石變法——蘇軾站在王安石的對立面，反對變法，也是因此被卷入了“烏臺詩案”遭貶官。

可除了王安石變法這一回事，蘇軾與王安石之間還有數不清的“恩怨情仇”，他們家族積怨已久，卻仍能欣賞對方的才華。縱然政見不合，在蘇軾遇難時王安石仍竭力營救。

當知曉來龍去脈，更讓人感慨：原來政見不合，又惺惺相惜的君子之爭，才更有魅力！

縱然王安石與蘇軾政見不合，彼此看不順眼，可王安石從未“公報私仇”，仍舊珍視他的才華，明白蘇軾確有才能。事實證明，王安石沒有看錯——蘇軾一生多次被貶官，每到一處，他總能用自己的力量造福百姓，促進當地發展，也總能深得民心。

王安石和蘇軾雖然彼此互不買賬，可仍不耽誤，他們都是為國為民的好官。

蘇軾和王安石誰官大

官職大的是王安石，王安石最高做過宰相。

王安石（1021——1086），最高官爵為左仆射、同中書門下平章事、觀文殿大學士、荊國公，真正的宰相，約等于現在的正國級，真正的“一人之下，萬人之上”。

蘇軾（1037——1101），最高官爵為禮部尚書，約等于現在的副國級。

蘇軾和王安石的關系是什么

是政敵亦是朋友。

蘇軾和王安石雖然在朝堂上勢不兩立，觀點相左，但是在文學修養和為人處事上，兩人心心相惜，互為贊賞。這也許就是傳說中的君子之交淡如水吧。在世人眼中，蘇軾和王安石是天生的死對頭。當時的北宋官場上，分為守舊和革新兩派，也稱舊黨和新黨。

舊黨的領頭人是司馬光，新黨的老大就是王安石。司馬光也是歐陽修的門生，蘇軾的好友。蘇軾的政治觀念與王安石南轅北轍，大相徑庭。蘇軾比較傳統守舊，是傳統的儒家學子。而王安石是一個雷厲風行的人，說做就做。

并且他提出的思想具有一定的前瞻性，比較符合現代人的思想。無論在哪個方面，蘇軾與王安石都格格不入，天生犯沖，必然是對立的政敵。蘇軾與王安石的不合，都是在前期朝堂上的觀點不一樣，但兩人都是為國為民，憂國憂民。但是他們兩個人都是品格高尚，在學術上都有很大成就的人。

雖然是朝堂上的天敵，卻是人生中的知己。當蘇軾身陷烏臺詩案時，朝堂上除了他的弟弟蘇轍，沒有人愿意幫助蘇軾。遠在一方的王安石聽到此事，立馬寫詩傳入京中。

奏表為蘇軾仗義發言：“豈有圣世而殺才士乎?。此時他們之間早已沒有了當初為政敵的針鋒相對與恨意，有的只是同樣作為文人志士的惺惺相惜與對對方的寬容和體諒。

神宗對王安石敬重有加，看過信之后深覺有理，于是便下旨釋放蘇軾，將他流放到了黃州。由此可見，王安石也是惜才之人，更是蘇軾的貴人，為蘇軾仗義執言，救蘇軾與水火。后來兩人冰釋前嫌，一笑泯恩仇。兩人多年的恩怨一筆勾銷，成了我國歷史上文人相親的典范。