蘇軾對柳宗元的評價
唐宋時期是詩歌發展的高峰時期,有一大批文人通過詩詞歌賦來表達自己的內心情感。唐宋八大家之一的柳宗元更以《永州八記》聞名于世,后人對他的作品評價頗高。
蘇軾對柳宗元的評價
蘇軾說柳宗元為“小人”?不知從何說起,但《舊唐書》關于柳宗元確有嚴厲評價,稱“永貞革新”的王叔文是竊取權柄的“沾沾小人”,又說柳宗元依附王叔文“蹈道不謹,昵比小人,自致流離,遂隳素業。”估計“小人”之說從此而來吧。
歷來是“成者王侯敗者寇”,歷史皆由后人來寫,柳宗元的功過是非已有定論,不然也不會這么多人來紀念他。單憑一首《江雪》就已使他名垂千古了。“千山鳥飛絕,萬徑人蹤滅。孤舟蓑笠翁,獨釣寒江雪”
我所知道的蘇東坡對柳宗元還是非常推崇的。“柳子厚之詩,得東坡而后發明”,這是后人張戒所說,蘇東坡自己也說:“流轉海外,如逃深谷,既無與晤語者,又書籍舉無有,惟陶淵明一集、柳子厚詩文數冊,常置左右,目為二友”,看來,蘇東坡被貶謫期間,是看了不少柳宗元的詩,對他的詩也是很喜歡的。
蘇軾對唐代詩人也多有評價,蘇軾云:“李杜之后,詩人繼作,雖間有遠韻,而才不逮意,獨韋應物、柳宗元發纖秾于簡古,寄至味于淡泊,非余子所及也。”蘇軾對柳宗元與自己比較還是挺謙虛的。
現存于柳州市柳侯祠的“三絕碑”更能說明他對柳宗元的喜愛。
這個碑原叫“荔子碑”,由于此碑碑文為韓愈所撰、蘇軾所書,所歌頌的人物又是柳宗元,這三人都是人們景仰的唐宋八大家中的人物,所以該碑被人們稱為“三絕碑”。唐宋八大家中有三人在一個碑中,這也是奇聞了!
柳宗元被貶柳州隨作《江雪》,蘇東坡被貶黃州隨有《赤壁》,王陽明被貶龍場,隨悟圣人之道,“吾性自足”!命運對他們是不公平的,但他們都給后人留下曠世杰作,并也因此造就自己的偉大!百年千年后,已經沒人記得造成他們被貶的是是非非了,但我們仍記得留給我們的千古絕唱!
體現柳宗元人格和形象的詩歌是
入黃溪聞猿
溪路千里曲,哀猿何處鳴。
孤臣淚已盡,虛作斷腸聲。
柳宗元出生于世家大族,少年成名,春風得意。當他正要實現心中抱負之時,卻遭到致命的打擊。公元815年,他被貶永州,一住就是十年。漫長的等待,在孤獨寂寞中舔舐傷口,卻絕無“起復”的可能,這種悲苦與絕望,足以把柳宗元“逼瘋”,這首詩即寫于他被貶永州期間,寫得可謂字字血淚,聲聲凄苦。
猿啼之聲是凄苦的,詩人多以“猿啼”表示環境的凄涼與內心的悲苦。柳宗元被貶永州,聽到猿啼之聲,勾引起內心的壓抑與悲憤,故而寫下這首詩。蘇東坡曾評價柳宗元的詩“外枯而中膏,似澹而實美”,即他的詩字面看似乎干枯無味,實則內涵非常豐富,他看似寫得毫不用力,其實表達出曲折幽微且細膩的感情。
古人對柳宗元詩如何評價
柳宗元是著名的文學家和思想家,在“唐宋八大家”中排第二,后人對柳宗元有很高的評價。
唐宋八大家之一歐陽修曾評價過柳宗元,他說:“天于生子厚,稟予獨艱哉。超凌驟拔擢,過盛輒傷摧。苦其危慮心,常使鳴心哀。投以空曠地,縱橫放天才。山窮與水險,上下極沿洄。故其于文章,出語多崔嵬。”宋人嚴羽說:“唐人惟子厚深得騷學。”此論相當中肯。
柳宗元的辭賦繼承和發揚了屈原辭賦的傳統,他的辭賦,不僅利用了傳統的形式,而且繼承了屈原的精神。這或者是因為兩人雖隔千載,但無論是思想、遭遇,還是志向、品格,都有相通之處。《舊唐書》本傳云柳宗元“既罹竄逐,涉履蠻瘴,崎嶇堙(戶乙)。
蘊騷人之郁悼,寫情敘事,動必以文,為騷文數十篇,覽之者為之凄惻。”與屈原之作辭賦,何其相似。柳宗元的“九賦”和“十騷”,確為唐代賦體文學作品中的佳作,無論側重于陳情,還是側重于詠物,都感情真摯,內容充實。蘇軾:“所貴乎枯談者,謂其外枯而中膏,似淡而實美,淵明、子厚之流是也。