嵇康和阮籍都是東晉時期的文學家，都以率真、豪放、不拘一格的個性而著稱。但是，從歷史文獻記載和后世文學作品中可以看出，阮籍更加率真一些。

阮籍在文學創作中表現出了非常強烈的個性特征，他的詩歌作品多寫自己的思想感受和人生境遇，不拘一格，自由奔放。而嵇康則更多地受到當時的政治和社會環境的限制，雖然也有不少反映自己思想的詩歌作品，但總體來說不如阮籍那么率真豪放。

此外，阮籍的生平經歷也比嵇康更為傳奇和不拘一格，他曾放棄高官厚祿的生活，獨自流浪四方，與百姓交往，寫下了許多反映民間生活和人民疾苦的詩歌。嵇康則更多地生活在當時的文學和政治精英之中，他的生活相對安逸一些，不如阮籍那么率真豪放。

綜上所述，雖然嵇康和阮籍都是東晉時期的文學家，但從歷史和文學的角度來看，阮籍更加率真一些。

嵇康和阮籍性格特點分析

阮籍（210～263），三國魏詩人。字嗣宗。陳留尉氏（今屬河南）人。是建安七子之一阮瑀的兒子。阮籍在政治上本有濟世之志，曾登廣武城，觀楚、漢古戰場，慨嘆“時無英雄，使豎子成名！”阮籍本來在政治上傾向于曹魏皇室，對司馬氏集團懷有不滿，但同時又感到世事已不可為，于是他采取不涉是非、明哲保身的態度，或者閉門讀書，或者登山臨水，或者酣醉不醒，或者緘口不言。

不過在有些情況下，阮籍迫于司馬氏的淫威，也不得不應酬敷衍。他接受司馬氏授予的官職，先后做過司馬氏父子三人的從事中郎，當過散騎常侍、步兵校尉等，因此后人稱之為“阮步兵”。他還被迫為司馬昭自封晉公、備九錫寫過“勸進文”。因此，司馬氏對他采取容忍態度，對他放浪佯狂、違背禮法的各種行為不加追究，最后得以終其天年。

嵇康人緣極好，王戎說與他交往二十年，未見其有不好的臉色。因此留下“意趣疏遠，心性放達”之美名；然而嵇康更有“剛腸疾惡，輕肆直言，遇事便發”的一面，他的名篇《與山巨源絕交書》及對《廣陵散》的喜愛便是他憤世嫉俗、桀傲不馴的性格的表現，而蔑視司馬昭，進而遭致殺身之禍更是這種剛正不阿的顯例。

阮籍和嵇康詩的異同

相同點：

1、反對司馬氏的篡權；

2、誹毀禮法，放浪形骸；

3、文風上：“師心遣論”、“使氣命才”。

相異點：

1、處世態度：阮籍敷衍世事，應變順和；嵇康卻峻切激烈，往而不返。

2、文章風格：阮籍的散文富于文采，但總的說來，在指斥現實、介入政治斗爭方面“隱而不顯”。嵇康的散文觀點鮮明，詞鋒犀利，長于辯難，風格清峻豪壯，有很強的思辨性、哲理性及批判性。