賦得古原草送別是五言律詩嗎
《賦得古原草送別》是一首古體詩,這首詩是一首描寫植物草的作品,通過寫草抒發詩人對友人不舍的情緒。《賦得古原草送別》是一首律詩,全詩簡單易懂,語言流暢自然,很適合小學生學習和背誦。
賦得古原草送別是五言律詩嗎
《賦得古原草送別》屬于五言律詩。
絕句與律詩的區別,最明顯的是句數不同,絕句每首四句,通常有五言、七言兩種,簡稱五絕、七絕。絕句的平仄對仗沒有律詩那么嚴格。唐朝以前的絕句叫做古絕句,押韻平仄對仗都較自由;唐朝以后的絕句稱為近體絕句,大部分也不講究對仗,稱作散體。
《賦得古原草送別》通過對古原上野草的描繪,抒發送別友人時的依依惜別之情。它可以看成是一曲野草頌,進而是生命的頌歌。詩的前四句側重表現野草生命的歷時之美,后四句側重表現其共時之美。全詩章法謹嚴,用語自然流暢,對仗工整,寫景抒情水乳交融,意境渾成,是“賦得體”中的絕唱。
賦得古原草送別為什么算律詩
古人認為,格律詩的發展過程中,的確有一個階段有這種“半古半律、折腰、不對仗”等現象。這些不標準的格律詩嚴羽成為“古律”。
在清朝的《唐詩三百首》中,蘅塘退士也把這些不標準的律詩都收入了五律和七律的目錄下,因為這本書的廣泛流行,所以讓我們很多讀者產生了困惑。
一般認為,救拗的律詩算律詩,但是無法救拗的律詩就不能算律詩了。另外,觀察一下科舉時的試帖詩,大多是(也有仄韻的)標準無瑕疵的律詩。
拗句的救拗與上面的救拗完全一樣,對句第五個字(五言詩第三個字)必須平聲:
野火燒【不】盡,春風【吹】又生。
仄仄平【仄】仄,中平【平】仄平。
因此,《賦得古原草送別》是一首律詩。
格律詩賦得古原草送別中的平仄分析
《賦得古原草送別》中的首句“離離原上草”,平仄為“平平平仄仄”,這是典型的平起仄收五言律句,所以,如果是律詩的話,我們根據“對”、“粘”的規則可以得到整詩的平仄關系:
平平平仄仄,仄仄仄平平
仄仄平平仄,平平仄仄平。
平平平仄仄,仄仄仄平平。
仄仄平平仄,平平仄仄平。
我們找出入聲字“一”、“不”、“接”、“別”,標出這首詩的平仄:
平平平仄仄,仄仄仄平平。
仄仄平仄仄,平平平仄平。
平平平仄仄,平仄仄平平。
仄仄平平仄,平平仄仄平。
我們會發現整首詩的平仄除了第二聯,其他地方都是嚴合的,而我們最大的疑問就是在第二聯“野火燒不盡,春風吹又生”。“不”字雖然在古時也是個多音字,有(bù,bú)兩種發音,但是由于它是入聲字,所以即使在這里發第二聲,也只能是入仄聲韻。所以這句“仄仄平仄仄”,關鍵位置(二、四)位置平仄為“仄、仄”,這就是失替。這不是一個律句,同時還犯了“孤平”。
出句出律,白居易在對句進行了拗救。原本對句的平仄應該是“平平仄仄平”,“春風吹又生”的“吹”字為平,講對句的平仄變成了“平平平仄平”,同時形成“孤仄”,對出句進行了拗救。
經過拗救后,語句誦讀感得到恢復,并沒有產生朗讀困難的情況,再加上其他律句合平仄,韻腳為“八庚”部,沒有出韻。而頷聯“野火燒不盡,春風吹又生”和頸聯“遠芳侵古道,晴翠接荒城”是工整對仗。